NUEVA YORK (AP) — Los abogados de la NBA quieren que
un juez federal responda una pregunta, de la que podría depender que se
rompa o no el estancamiento en las negociaciones actuales.La pregunta es: ¿Resulta o no legal el cierre patronal que se impuso en la NBA, de acuerdo con las leyes antimonopolio? Y la liga busca que el juez responda antes de que los jugadores
puedan presentar una demanda antimonopolio, como lo hicieron los
agremiados de la NFL durante el paro reciente en el fútbol
estadounidense. Pero el juez federal de distrito, Paul Gardephe, se mostró reticente el miércoles a interferir en el caos laboral de la NBA. En una serie de argumentos orales en Manhattan, el abogado de la NBA
Jeffrey Mishkin dijo que la Asociación de Jugadores está esgrimiendo la
posible demanda antimonopolio como si fuera "una pistola cargada" en la
mesa de negociaciones, e instó a Gardephe a rechazar la petición del
sindicato, de desechar la demanda de la liga. Mishkin dijo que la NBA busca autorización de la corte con el fin de
que el sindicato deje de advertir con una lucha antimonopolio a fin de
ganar ventaja en las negociaciones. "Ellos prefieren la incertidumbre", afirmó Mishkin en referencia a
los intentos del sindicato por hacer que se deseche la demanda. "Es como
traer una pilota cargada y ponerla sobre la mesa".Gardephe no aceptó el argumento de Mishkin, y consideró que esas advertencias de demanda suelen ser parte de las negociaciones."Si ellos pusieron la pistola sobre la mesa, no está claro que tenga
balas", consideró el juez. "Las cortes desestiman las amenazas de
litigios en el contexto de las negociaciones de contratos colectivos". La NBA declaró el cierre el 1 de julio y el comisionado David Stern ha cancelado ya todos los partidos previstos para noviembre.
fuente el caribe
No hay comentarios:
Publicar un comentario