De mal en peor! Mets a pagar, o a juicio por 300 millones de dólares! Ay mamacita que sal le cayó a este equipo!

PORT ST. LUCIE, Fla. -- Los Mets de Nueva York se están preparando para la temporada de béisbol, y los dueños del equipo tendrán que prepararse para un juicio. El juez de la Corte de Distrito de EEUU Jed S. Rakoff falló este lunes que el principal dueño de los Mets Fred Wilpon, su familia, negocios y actividades benéficas tendrán que pagarle $83 millones al fideicomisario encargado de recobrar los fondos para pagarle a los afectados por el esquema Ponzi de fraude de Bernard Madoff. Además determinó que ambas partes tendrán que ir a juicio a partir del 19 de marzo para decidir por los $303 millones adicionales que anda buscando Irving Picard, el abogado que representa a las víctimas. Los abogados de los Wilpon sometieron una moción para desechar el caso en su totalidad. Como cuestión de ley, según afirmó Picard, a él le correspondían las ganancias generadas por el esquema Ponzi -- $83 millones -- que tenían los Wilpon en los dos años anteriores al arresto de Madoff el 11 de diciembre del 2008. Los Wilpon afirmaban que debido a que ellos pensaban que tenían $500 millones invertidos con Madoff al momento en que su esquema fue descubierto por las autoridades, ellos en realidad eran perdedores en el asunto -- a pesar del hecho de que ellos habían retirado más dinero del que habían depositado con Madoff. Picard cree que le corresponden $303 millones en principal invertidos por los Wilpon con Madoff porque, según alega, ellos tenían en sus manos algunas señales que indicaban que todo el asunto era un fraude. Rakoff estableció un estándar alto para que Picard pueda cobrar el dinero del principal -- "ceguera voluntaria," lo que significa que los Wilpon a lo mejor sabían que había algo mal con Madoff y de forma deliberada miraron hacia otro lado. La demanda original de Picard era por mil millones de dólares. Rakoff redujo dicha cantidad a $386 millones, porque, según la decisión del juez, Picard merece intentar recobrar dinero de parte de los Wilpon solo de los dos años anteriores al arresto de Madoff -- no por los seis años que Picard había afirmado que era el término correcto. Ciertamente es casi seguro que ese punto va a ser apelado incluso en caso de que Picard reciba un dictamen favorable y que se le den los $303 millones por parte de un jurado, porque el estándar de dos años vs. seis años podría tener un impacto significativo no solo en este caso sino también en los otros casos de recobro de dinero que tiene Picard contra alegados ganadores en el esquema Ponzi. Picard también podría apelar el estándar de "ceguera voluntaria" impuesto por Rakoff para que el fideicomisario pueda cobrar el dinero del principal. Picard abogó por un "anuncio de investigación" -- que los Wilpon alegadamente fallaron en investigar entre señales de advertencia por un potencial fraude. Los Wilpon han alegado que no sabían de forma consciente que participaban en un fraude. Sus abogados han mantenido que ellos no eran inversionistas capaces de reconocer que Madoff estaba cometiendo un fraude. espn